BitDevs Córdoba

El seminario socrático de Bitcoin School Argentina, en Córdoba. Max arma el borrador del temario y la sede decide qué entra.

Los sellos son los criterios del radar que cumple cada tema y en cuántas sedes de la red estaba. Qué quiere decir cada criterio está en Criterios del radar.

Seminario #10 · miércoles 29 de abril de 2026

Temario en la sede

  • Consensus Cleanup: demostración de bloques lentos en signet

    tangible

    Uno de los problemas que arregla el consensus cleanup es que hoy se puede construir un bloque válido pero carísimo de validar. En vez de explicarlo, el autor lo mostró: minó en signet seis bloques hechos a propósito para tardar, con tres corridas en horarios distintos para que participara gente de todo el mundo, y después los sacó con un reorg para no dejar rastro. Cada quien midió en su propia máquina y publicó el número. El argumento deja de ser teórico cuando tu Raspberry Pi tarda cuarenta segundos en un bloque.

    Fuente

  • Cómo el fingerprinting de wallets puede dañar la privacidad de Payjoin

    Payjoin junta inputs de dos personas en una transacción para que nadie pueda decir cuál es de quién. El post muestra que eso funciona solo si las dos wallets se comportan igual. Bitcoin Core produce firmas de 72 bytes siempre, otras wallets no; algunas omiten el byte de sighash en gastos Taproot y otras lo escriben; cada una usa sus propios nSequence y sus propias tasas de comisión. Con esas diferencias se vuelve a separar la transacción en sus dos mitades. La frase del autor es el eje: la privacidad de Payjoin llega hasta donde llega la homogeneidad de las wallets que participan.

    Fuente

  • PQC compacta por isogenias: puede reemplazar wallets HD, key tweaking y silent payments

    dev financiado

    El problema de la criptografía post-cuántica en Bitcoin no es solo que resista a una computadora cuántica: es que las alternativas basadas en retículos pesan varios kilobytes por firma, y de paso rompen todo lo que hoy se construye tocando claves — derivación HD, el tweak de Taproot, silent payments. La propuesta es usar isogenias: menos de 300 bytes entre clave y firma, y con propiedades matemáticas que permiten derivar claves hijas y retocar claves públicas igual que ahora. Es un reemplazo de la primitiva que se lleva puesto lo menos posible del resto.

    Fuente

  • La metacognición es la habilidad de IA del futuro

    Sin verificar

    ⚠️ FICHA SIN VERIFICAR. Lo único que sostengo es lo que dice el temario de la sede: el #10 trató un texto publicado en el Substack de Spiral cuya tesis, según el título, es que la metacognición —pensar sobre cómo uno piensa— es la habilidad que va a importar en la era de la IA. No abrí el post: no sé quién lo firma, de qué fecha es, ni si conecta con desarrollo de Bitcoin o es un ensayo general. Todo eso queda pendiente de verificación.

    Fuente

  • Recursos sobre alquiler de hashrate: Rent Some Hash y My First Petahash

    Sin verificar

    ⚠️ FICHA SIN VERIFICAR. Lo que sostengo es lo que dice el temario: el #10 trató el alquiler de hashrate con dos materiales, un servicio (Rent Some Hash) y el relato de alguien que armó su primer petahash. No abrí ninguno de los dos: no sé qué ofrece el servicio, ni a qué precio, ni si el relato es de minería solo o en pool, ni de dónde es quien lo escribe.

    Fuente

  • fuzzor: infraestructura de fuzzing continuo para Bitcoin Core

    tangible

    Fuzzear es tirarle entradas basura a un programa hasta que se rompa, y Bitcoin Core tiene una batería enorme de fuzzers que alguien tiene que correr todo el tiempo para que sirvan. fuzzor es la infraestructura que lo hace sola: corre varios motores a la vez (AFL++, libFuzzer, honggfuzz), deduplica los crashes para no reportar cien veces el mismo bug y abre los reportes automáticamente. El README dice que se construyó principalmente para fuzzear Bitcoin Core de manera continua, aunque sirve para otros proyectos.

    Fuente

  • Cove Wallet: beta para Android

    tangible

    Cove es una wallet de Bitcoin para celular, construida sobre BDK, con foco en que sea simple de usar y en que funcione bien con hardware wallets. Es de autocustodia, soporta tanto claves calientes como firmadores externos, y corre sobre mainnet, signet, testnet y testnet4. Es MIT y el código está publicado. El lanzamiento que trajo la sede es su llegada a Android.

    Fuente

  • Lanzamiento público de Lexe: un nodo Lightning no custodial corriendo en SGX

    tangible

    Un nodo Lightning tiene que estar prendido para cobrar, y ahí está la disyuntiva de siempre: o lo mantenés vos, o se lo dejás a alguien que entonces te custodia los fondos. Lexe corre tu nodo (LDK en Rust) dentro de un enclave Intel SGX, de modo que ellos lo operan pero no pueden ver ni mover lo que hay adentro. La garantía se apoya en builds reproducibles: el MRENCLAVE es el hash del binario del enclave, así que podés comprobar que el nodo con el que habla tu app corre exactamente el código publicado. El eje de debate es dónde queda la confianza cuando se muda de un operador a Intel.

    Fuente

Ver todos los temas · Criterios del radar